O Digital Millennium Copyright Act (DMCA) oferece um "porto seguro" da estrita responsabilidade por violação de direitos autorais para provedores de serviços online que satisfazem suas exigências.

A Junho de 2010 decisão de um Tribunal Distrital dos EUA em Nova York em favor do YouTube criou um precedente importante para sites de blog para evitar a responsabilidade estrita para violação de direitos autorais por cartazes do blog.

O DMCA

Provedores de serviços online, como sites de blog são vulneráveis ​​a alegações de violação de direitos autorais se os visitantes postar material ilícito em seus sites, mesmo que os prestadores de serviços não sabem que o material é infrator. Este resultado infeliz - que é muitas vezes surpreendente para o blog webmasters de sites que não estão familiarizados com a lei de direitos autorais - é devida conta os princípios de responsabilidade estrita da Lei de Copyright dos EUA.

Sancionada em 1998, a DMCA protege prestadores de serviços on-line a partir de estrita responsabilidade por violação de direitos autorais por seus usuários se eles:

* Postar uma notificação DMCA específico com destaque em seus sites,

* Registrar no Escritório de Direitos Autorais dos EUA, e

* Imediatamente bloquear o acesso a, ou derrubar, supostamente infrator materiais, se receber um aviso de um proprietário dos direitos autorais alegando violação, ou se o prestador de serviços tem "conhecimento real" que está hospedando material ilícito ou se o prestador do serviço tenha conhecimento de factos ou circunstâncias que deve torná-lo "facilmente perceptível" que não é uma actividade ilícita.

Essa proteção por DMCA é conhecido como um "porto seguro", que protege completamente o prestador de serviços de vicário responsabilidade por violação de direitos autorais.

O caso YouTube

Serviço YouTube de partilha de vídeo online permite aos usuários postar vídeos no site YouTube, que então podem ser acessados ​​e visualizados por qualquer pessoa que visite o site YouTube.

Viacom International processou o YouTube alegando que o YouTube era responsável por violação de direitos autorais de inúmeros vídeos para os quais a Viacom propriedade dos direitos autorais. Viacom argumentou que o YouTube estava ciente de que alguns de seus usuários postou infrator vídeos no site YouTube e que essa consciência desclassificado YouTube da protecção porto seguro de DMCA.

O caso envolveu o YouTube terceiro ponto acima - se o conhecimento geral do YouTube que alguns de seus usuários postam conteúdo infrator no site YouTube podem chegar a tanto:

* "Conhecimento real" da infracção, ou

* Qualificar-se para torná-lo "facilmente perceptível" para o YouTube que havia material ilícito no site YouTube.

O tribunal rejeitou o argumento da Viacom e determinou que o YouTube não foi desclassificado do porto seguro DMCA. Especificamente, o tribunal considerou que o conhecimento geral do YouTube da actividade ilícita por alguns de seus usuários não subir para o nível de "conhecimento real" ou o conhecimento que seria torná-lo "facilmente perceptível" que os vídeos estavam a infringir. O tribunal observou que o YouTube havia retirado vídeos supostamente infratoras imediatamente após o recebimento do aviso suficiente para identificar vídeos que violem específicos.

Finalmente, o tribunal decidiu que o YouTube não tinha obrigação geral de policiar o seu website para infringir vídeos e para determinar se estavam a infringir vídeos específicos.

Conclusão

Em termos gerais, as decisões-chave de interesse para sites de blog, que:

* YouTube não tinha obrigação geral de policiar seu site por infringir vídeos, e

* Que o conhecimento geral do YouTube de violação, mas não de determinados vídeos que violam, não foi suficiente para desqualificar YouTube a partir do porto seguro DMCA.

Webmasters do site Blog deve estar ciente, no entanto, que existem requisitos específicos que devem ser satisfeitas, a fim de aproveitar o porto seguro de DMCA. É essencial que estes requisitos específicos ser satisfeita a fim de se qualificar para DMCA? S proteções valiosos.

Este artigo cortesia da SiteProNews.com para Blog MayonWebHosting

Continue a ler sobre YouTube Portaria DMCA é boa notícia para Sites Blogs