É instrutivo e inspirador para dar uma olhada nas pessoas que tiveram sucesso em seu campo. Quer se trate de uma tentativa de aprender com seus erros e vitórias ou apenas uma pausa para refletir sobre as conquistas admiráveis ​​do outro, estudar o trabalho daqueles que já definiu a referência pode inspirar a reflexão e nos impele a maiores alturas.

O mundo das histórias de sucesso de marcas é um dos mais inconstante, dada a ascensão da web. Todos os dias, há mais novas informações geradas e descartadas do que já existe há mais de história humana. Tendências e modismos vão e vêm com um ritmo crescente, e as coisas consideradas pessoas defletoras hilariantes e emocionantes apenas alguns meses mais tarde. Depois, há sucessos que mudam fundamentalmente a maneira como o mundo vê as coisas. Tornam-se tão arraigado que todos se pergunta onde tinha sido o tempo todo.

Wikipedia

Não é bom o suficiente no mundo para dizer sobre o projeto Wiki. Aqueles que o criticam pela falta de precisão e rigor acadêmico ter totalmente perdido o ponto. Wikipedia é o espírito do que a web foi criado para ser. É cooperativo, auto-correção, aberto à interpretação, polêmico e dinâmico. Sempre mudando e ainda extremamente distinto, representa a expressão mais pura do que a web pode e pretende fazer. As pessoas estão falando sobre a Web 2.0, mas é honesta já está aqui na forma da Wiki.

Wikipedia é uma idéia simples, tão simples que poderia ser imaginado que não deve funcionar - uma enciclopédia gratuita, aberta para qualquer pessoa no mundo para editar. Não deve continuar a existir, por toda a lógica. A internet está cheia de trolls que ansiosamente enviar por fax folhas de papel preto para as pessoas que estão descontentes com, mais e mais até que a máquina receptora ficar sem tinta e agarra-se. O que no mundo é impedi-los de vandalizar o heck fora de cada página Wiki que encontrar, um destino que muitos outros wikis realmente ter sucumbido à?

Marca o seu negócio

A resposta é que Wiki tomou seu público a sério, apelando ao seu senso de orgulho e auto-interesse.

Para cada Troll que salta para uma Wikipedia ou artigo Wikiquote e cita garranchos chamando os comportamentos morais e sociais dos editores em causa, há alguém que é incrivelmente bem-informados sobre essa página, apoiada por tanto uma série de fontes autorizadas e um profundo orgulho no seu trabalho. Vandalismo é constantemente derrotado por orgulho e reversão, e à escala de pessoas que querem um recurso, de boa qualidade.

Em permitindo que qualquer pessoa para editar e tratar essas edições como questões vale a pena discutir em termos de cooperação, o projeto Wiki despertou um sentimento de orgulho nas pessoas. Agora eles querem que os artigos para ter sucesso, pois eles querem ver o seu trabalho exibido na primeira página como um artigo destacado.

Além disso, o projeto Wiki escolheu uma estética icônico visual para si mesmo: fundo branco, linhas limpas, texto simples e imagens simples. Sim, qualquer pessoa pode editar uma página como eles gostam, mas o projeto premia as páginas que cumpram com os seus guias de estilo e padrões de apresentação. Assim, sempre que alguém diz "wiki", as pessoas imaginam que logo quebra-cabeça globe-pouco, a forma como uma página é criada e as pequenas abas azuis em Editar no canto.

Claro, uma das melhores maneiras para julgar o sucesso de um projeto é julgar que os seus emuladores. Assim, para efeitos de comparação, vamos considerar um parente recém-chegado mesmo ao estilo de edição open-source: Tropes TV.

Tropes TV

A alegoria é um recurso retórico. A donzela em perigo é um tropo, como é a idéia de ter apenas uma bala saiu na seqüência final de um filme de ação. Eles não são exatamente clichês, embora possam sê-lo. Pelo contrário, são padrões que as pessoas aprenderam a reconhecer no argumento de conversa, e entretenimento que formam a base de toda a comunicação.

TV Tropes é um site baseado em duas idéias: Em primeiro lugar, as alegorias são coisas incríveis que merecem admiração, discussão e estudo, e em segundo lugar, todos têm algo a contribuir. O site não usa o formato Wiki, mas tem uma política aberta em permitir que as pessoas a comentar e postar sobre os tropos que achar interessante.

Páginas na faixa do site TV Tropes daqueles discutir um tropo específica para aqueles mostrando um filme ou livro e listando os tropos presentes nele. Todos são facilmente editáveis.

O sucesso do projeto TV Tropes podem não ser mensuráveis ​​monetariamente como a Wikipedia ou outros empreendimentos mais comerciais. No entanto, o projeto tornou-se intensamente popular em todo o mesmo. Ele tem o mesmo "bem, eu vou clicar em um link mais" popularidade que a Wikipedia tinha encurralado por si, eo mesmo "Eu posso falar sobre o que eu gosto aqui e ser levado a sério" apelo como todos os projetos open source. Pessoas tropos de referência em uma conversa casual em fóruns, e está criando uma linguagem comum.

Isso realmente é a chave por trás desses dois projetos - a extensão do cérebro. Eles levaram uma boa idéia e trouxe para o discurso comum, permitindo que as pessoas se comuniquem uns com os outros. As pessoas podem discutir mitos diferentes da literatura, e perceber que estamos falando sobre o tropo, mesmo se não é a mesma história. As pessoas automaticamente clique para Wiki para obter informações se eles precisam de algum material de rápida discussão. Para aqueles que querem tirar uma lição de estilo a Wiki de sucesso, lembre-se que ele enfatiza não o produto, mas a forma como o público está usando e compartilhando palavras, linguagem e informação.

Conheça o seu público

Descobrir oportunidades escondidas

Continue a ler sobre construção da identidade de marcas: como Wikipedia define o sucesso Marcas