De Digital Millennium Copyright Act (DMCA) biedt een "veilige haven" van strikte aansprakelijkheid voor de inbreuk op het auteursrecht om online service providers dat zijn eisen te voldoen.

Een juni 2010 uitspraak van een US District Court in New York in het voordeel van YouTube opgericht een belangrijk precedent voor de blog sites voor het vermijden van risico-aansprakelijkheid voor de inbreuk op het auteursrecht door blog posters.

De DMCA

Online dienstverleners zoals blogsites zijn kwetsbaar voor claims voor inbreuk op auteursrechten als de bezoekers plaatsen inbreukmakende materiaal op hun websites, zelfs als de dienstverleners zijn zich niet bewust dat het materiaal inbreuk maakt. Deze ongelukkige resultaat - dat vaak is heel verrassend om te bloggen website webmasters die onbekend zijn met het auteursrecht - is te wijten aan de strikte aansprakelijkheid principes van de US Copyright Act.

Ondertekend in de wet in 1998, de DMCA beschermt online service providers van strikte aansprakelijkheid voor inbreuk op auteursrechten door hun gebruikers als zij:

* Prominent plaatsen van een specifiek DMCA-bericht op hun website,

* Inschrijven bij de US Copyright Office, en

* Meteen blokkeren de toegang tot, of neer te halen, beweerdelijk inbreukmakende materiaal of ze krijgen een kennisgeving van een auteursrechthebbende beweren inbreuk, of indien de dienstverlener "daadwerkelijke kennis" dat het inbreukmakende materiaal hosting of indien de dienstverlener zich bewust is van feiten of omstandigheden die moet het "snel duidelijk" dat er activiteit inbreuk.

Deze bescherming door de DMCA staat bekend als een "veilige haven", het volledig beschermt de dienstverlener van de plaatsvervangende aansprakelijkheid voor schending van het auteursrecht.

De YouTube-zaak

Online video van YouTube service voor het delen biedt gebruikers de mogelijkheid om video's te posten op de YouTube-site, die vervolgens kunnen worden opgeroepen en bekeken door iedereen die een bezoek de YouTube-site.

Viacom International aangeklaagd YouTube beweerd dat YouTube aansprakelijk is voor inbreuk op het auteursrecht van een groot aantal video's die Viacom eigenaar van de auteursrechten. Viacom voerde aan dat YouTube op de hoogte was dat een aantal van zijn gebruikers geplaatst inbreukmakende video's op de YouTube-site en dat dit bewustzijn gediskwalificeerd YouTube voor de veilige haven bescherming van de DMCA.

De YouTube-zaak ging de derde bullet punt boven - of de algemene kennis van YouTube, dat een aantal van haar gebruikers mogen berichten plaatsen inbreukmakende content op de YouTube-website kan oplopen tot ofwel:

* "Feitelijke kennis" van de inbreuk, of

* In aanmerking om het "snel duidelijk" op YouTube, dat er werd materiaal inbreuk op de YouTube website.

De rechtbank verwierp het argument van Viacom en oordeelde dat YouTube niet is uitgesloten van de DMCA veilige haven. Met name de rechter vond dat de algemene bekendheid van YouTube is van inbreuk door enkele van haar gebruikers niet stijgen naar het niveau van "feitelijke kennis" of kennis die zou het "duidelijk zichtbaar", die video's werden inbreuk. De rechter merkte op dat YouTube had beweerdelijk inbreukmakende video's direct verwijderd worden na ontvangst van de kennisgeving voldoende om specifieke inbreukmakende video's te identificeren.

Ten slotte is de rechtbank oordeelde dat YouTube geen algemene verplichting om de website van de politie wegens overtreding van video's en om te bepalen of specifieke video's werden inbreuk had.

Conclusie

In het algemeen, de belangrijkste uitspraken van belang zijn voor blogsites waren dat:

* YouTube had geen algemene verplichting om haar site de politie wegens overtreding van video's en

* Dat de algemene kennis van YouTube van de inbreuk, maar niet van specifieke inbreukmakende video's, was onvoldoende om YouTube te diskwalificeren van de DMCA veilige haven.

Blog site toe webmasters moeten zich bewust zijn, maar dat er specifieke eisen waaraan moet worden voldaan om gebruik te maken van de DMCA veilige haven. Het is essentieel dat deze specifieke eisen worden voldaan om in aanmerking te komen voor de DMCA? S waardevolle bescherming.

In dit artikel wordt met dank aan SiteProNews.com voor MayonWebHosting Blog

Lees verder over YouTube DMCA Ruling is goed nieuws voor blogsites