Il Digital Millennium Copyright Act (DMCA) fornisce un "porto sicuro" dalla responsabilità oggettiva per violazione del copyright ai fornitori di servizi online che soddisfano le sue esigenze.
A giugno 2010 da una sentenza US District Court di New York a favore di YouTube stabilito un precedente importante per i siti di blog per evitare responsabilità oggettiva per violazione del copyright da manifesti blog.
Il DMCA
Fornitori di servizi online quali i siti di blog sono vulnerabili ad azioni per violazione del copyright se i visitatori postare materiale illegale sui loro siti web, anche se i prestatori di servizi non sono a conoscenza che il materiale sia stato violato. Questo sfortunato risultato - che spesso è abbastanza sorprendente blog webmaster del sito che non hanno familiarità con il diritto d'autore - è dovuta ai principi di responsabilità oggettiva del Copyright Act americano.
Firmato in legge nel 1998, il DMCA protegge i fornitori di servizi online da responsabilità oggettiva per violazione del copyright dai loro utenti se:
* Pubblicare un apposito avviso DMCA ben visibile sui loro siti web,
* Registrarsi presso l'US Copyright Office, e
* Immediatamente bloccare l'accesso a, o smontare, in presunta violazione materiali se ricevono un avviso da un proprietario alla violazione del copyright, o se il prestatore deve "conoscenza reale" che ospita materiale illegale o se il fornitore di servizi è a conoscenza di fatti o di circostanze che dovrebbero rendono "evidente" che vi è attività illecita.
Questa protezione dal DMCA è conosciuto come un "porto sicuro", protegge completamente il prestatore di servizi di responsabilità per fatto altrui per violazione del copyright.
Il caso YouTube
YouTube il servizio online di video sharing permette agli utenti di pubblicare video sul sito YouTube che poi possono essere consultati e visualizzati da chiunque visita il sito YouTube.
Viacom International ha citato YouTube sostenendo che YouTube è responsabile di violazione del copyright di numerosi video per i quali i diritti d'autore di proprietà Viacom. Viacom sostiene che YouTube era a conoscenza che alcuni dei suoi utenti violazione video postato sul sito YouTube e che questa consapevolezza squalificato YouTube dalla tutela porto sicuro del DMCA.
Il caso YouTube coinvolto il terzo punto proiettile sopra - se la conoscenza generale di YouTube che alcuni dei suoi utenti pubblicare contenuti illeciti sul sito di YouTube può equivalere a uno:
* "Effettiva conoscenza" della violazione, o
* I requisiti necessari per renderlo "evidente" per YouTube che vi è stata violazione materiale presente sul sito web di YouTube.
Il tribunale ha respinto l'argomento Viacom e ha stabilito che YouTube non è stato squalificato dal porto DMCA sicuro. In particolare, la corte ha rilevato che la consapevolezza generale di YouTube violazione del copyright da alcuni dei suoi utenti non hanno raggiunto il livello di "conoscenza effettiva" o conoscenza che lo renderebbe "evidente" che i video sono stati violazione. La corte ha osservato che YouTube aveva rimosso i video che presumibilmente violano immediatamente dopo aver ricevuto un preavviso sufficiente per identificare specifiche video contraffatti.
Infine, il giudice ha stabilito che YouTube non aveva alcun obbligo generale di polizia per aver violato il suo sito web i video e per determinare se specifici video di violare.
Conclusione
In termini generali, le decisioni chiave di interesse per i blog sono i seguenti:
* YouTube non aveva alcun obbligo generale di polizia per aver violato il suo sito i video e
* Che la conoscenza generale di YouTube di infrazione, ma non di video che violano specifiche, non era sufficiente a squalificare YouTube DMCA dal porto sicuro.
Webmaster del blog devono essere consapevoli, tuttavia, che ci sono requisiti specifici che devono essere soddisfatti per poter usufruire della DMCA porto sicuro. È essenziale che tali requisiti specifici essere rispettati al fine di qualificarsi per DMCA? S protezioni importanti.
Leading Internet, IP e software avvocato Chip Cooper ha automatizzato il processo di redazione dei documenti sito Legale www.digicontracts.com/whichdocs/~~HEAD=NNS per il sito web rispetto degli obblighi normativi. Usare il suo strumento online gratuito - Website Documenti determinatore - per determinare quali documenti tuo sito web per il sito web ha davvero bisogno di rispetto degli obblighi normativi. Scopri come veloce, facile e conveniente è quello di elaborare i moduli del sito web legali a DigiContracts.com .
Questa cortesia dell'articolo di SiteProNews.com per Blog MayonWebHosting
