Le Digital Millennium Copyright Act (DMCA) prévoit une «sphère de sécurité" de la responsabilité stricte pour violation de copyright aux fournisseurs de services en ligne qui satisfont à ses exigences.

A Juin 2010 au pouvoir par un tribunal de district américain à New York en faveur de YouTube a créé un précédent important pour les sites de blogs pour éviter la responsabilité stricte pour violation de copyright par des affiches blog.

Le DMCA

Fournisseurs de services en ligne tels que les sites de blogs sont vulnérables aux réclamations pour violation du droit d'auteur si les visiteurs publier du matériel illicite sur leurs sites Web, même si les fournisseurs de services ne savent pas que le matériau est une contrefaçon. Ce résultat malheureux - qui est souvent assez surprenant de bloguer webmasters de sites qui ne sont pas familiers avec le droit d'auteur - est due à des principes de responsabilité stricte de la loi américaine sur le droit d'auteur.

Promulguée en 1998, le DMCA protège les fournisseurs de services en ligne de la responsabilité stricte pour violation de copyright par leurs utilisateurs s'ils:

* Afficher un avis spécifique DMCA en évidence sur leurs sites Web,

* S'inscrire auprès du Copyright Office des États-Unis, et

* Rapidement bloquer l'accès à, ou de prendre vers le bas, prétendument contrefaisant matériaux s'ils reçoivent un avis d'un propriétaire de droits d'auteur tiré de la violation, ou si le fournisseur de services a une "connaissance effective" qu'il est l'hôte du matériel illicite ou si le fournisseur de services a connaissance de faits ou des circonstances qui devraient permettre «De toute évidence" qu'il y est une activité contrefaisante.

Cette protection par le DACM est connu comme un "port sûr", il protège complètement le fournisseur de services de toute responsabilité du fait d'autrui pour violation de copyright.

Le cas YouTube

YouTube service en ligne de partage vidéo permet aux utilisateurs de poster des vidéos sur le site YouTube qui peuvent ensuite être consultées par tous ceux qui visitent le site YouTube.

Viacom International a poursuivi YouTube alléguant que YouTube était responsable d'une violation du droit d'auteur de nombreuses vidéos dont Viacom appartenant aux droits d'auteur. Viacom a fait valoir que YouTube était au courant que certains de ses utilisateurs posté atteinte des vidéos sur le site YouTube et que cette prise de conscience disqualifié YouTube de la protection de la sphère de sécurité DMCA.

Le cas YouTube participe au troisième point ci-dessus - que ce soit des connaissances générales de YouTube que certains de ses utilisateurs postent contenu illicite sur le site YouTube peut représenter soit:

* "Connaissance effective" de l'infraction, ou

* Se qualifier pour le rendre "évident" sur YouTube qu'il y avait du matériel contrefait sur ​​le site YouTube.

Le tribunal a rejeté l'argument de Viacom et a décidé que YouTube n'a pas été disqualifié de la DMCA safe harbour. Plus précisément, la cour a conclu que la notoriété générale de YouTube de violer l'activité de certains de ses utilisateurs n'ont pas atteint le niveau de "connaissance effective" ou connaissances qui en ferait «De toute évidence», qui ont été vidéos contrefaçon. Le tribunal a noté que YouTube avait retiré vidéos incriminées bref délai après réception de l'avis suffisant pour l'identifier spécifiques vidéos contrefaites.

Enfin, le tribunal a statué que YouTube avait aucune obligation générale de surveiller son site Internet pour avoir enfreint les vidéos et pour déterminer si des vidéos spécifiques ont été contrefait.

Conclusion

En termes généraux, les décisions clés d'intérêt pour les sites de blogs sont les suivantes:

* YouTube avait aucune obligation générale de surveiller son site pour violation de vidéos, et

* Que les connaissances générales de YouTube d'infraction, mais pas de vidéos portant atteinte à certains, était insuffisante pour disqualifier YouTube du DMCA safe harbour.

Webmasters de sites blog doit être conscient, cependant, qu'il ya des exigences spécifiques qui doivent être remplies afin de profiter de la DMCA safe harbour. Il est essentiel que ces exigences spécifiques soient respectées afin de se qualifier pour DMCA? S protections précieuses.

Cette courtoisie d'article de SiteProNews.com pour Blog MayonWebHosting

Continue reading about YouTube DMCA décision est Bonnes Nouvelles pour les sites blog