Es ist lehrreich und inspirierend, einen Blick auf die Menschen, die auf Ihrem Gebiet gelungen zu nehmen. Ob es ein Versuch, aus ihren Fehlern und Siege oder einfach nur eine Pause bis zu den bewundernswerten Leistungen der anderen zu reflektieren lernen, studieren die Arbeit derer, die die Messlatte setzen können Reflexion anzuregen und spornen uns an, zu größeren Höhen haben.

Die Welt des Branding Erfolgsgeschichten ist einer der wankelmütigen angesichts des Aufstiegs des Internets. Jeden Tag gibt es mehr neue Informationen erzeugt und verworfen, als dies für die meisten der menschlichen Geschichte gab. Trends und Modeerscheinungen kommen und gehen mit zunehmender Geschwindigkeit, und die Dinge betrachtet urkomische und spannende Schallwand Menschen nur ein paar Monate später. Dann gibt es Erfolge, die sich grundlegend ändern, wie die Welt die Dinge sieht. Sie werden so tief verwurzelt, dass jeder, wo sie gewesen war die ganze Zeit fragt.

Wikipedia

Es gibt nicht genug Gutes in der Welt, über die Wiki-Projekt zu sagen. Diejenigen, die es für die fehlende Genauigkeit und wissenschaftliche Strenge führt zu kritisieren haben völlig den Punkt verfehlt. Wikipedia ist der Geist, was das Web sein soll. Es ist kooperativ, selbst korrigieren, offen für Interpretationen, umstritten und dynamisch. Ständig wechselnden und doch extrem verschieden, stellt sie den reinsten Ausdruck dessen, was das Web kann und soll zu tun. Die Menschen sind über Web 2.0 sprechen, aber es ist ehrlich gesagt schon hier in Form des Wiki.

Wikipedia ist eine einfache Idee, ein so einfach, dass man sich vorstellen könnte, sollte sie nicht funktionieren - eine Enzyklopädie kostenlos, für jedermann in der Welt zu bearbeiten öffnen. Es sollte nicht weiter existieren, von jeder Logik. Das Internet ist voll von Trollen, die eifrig faxen Blatt schwarzes Papier zu Menschen, die sie mit unzufrieden sind, immer wieder, bis das Empfangsgerät keine Tinte und festfrisst wird. Was in der Welt ist, um sie vor Vandalismus das Heck aus jeder Wiki-Seite stoßen sie auf ein Schicksal, das viele andere Wikis in der Tat zu erlegen zu stoppen?

Ihre Marke

Die Antwort ist, dass Wiki hat sein Publikum ernst genommen, seinen Appell an Gefühl von Stolz und Eigennutz.

Für jeden Troll, der auf einen Wikipedia-Artikel oder Wikiquote Zitate und Kritzeleien Aufruf der moralischen und sozialen Verhaltensweisen der Redakteure in Frage hüpft, gibt es jemanden, der unglaublich ist über diese Seite gut informiert, um sowohl eine Reihe von maßgeblichen Quellen gesichert und einen tiefen Stolz auf ihre Arbeit. Vandalismus wird stetig durch Stolz und Reversion, und die schiere Größe von Menschen, die eine gute, hochwertige Ressource wollen besiegt.

In so dass jeder, zu bearbeiten und zu behandeln, die Bearbeitungen wie die Dinge diskussionswürdig auf kooperative Form wurde der Wiki-Projekt ein Gefühl von Stolz in Menschen entzündet. Jetzt wollen sie die Artikel um erfolgreich zu sein, sie wollen sehen, ihre harte Arbeit auf der Titelseite als einen gekennzeichneten Artikel angezeigt.

Darüber hinaus entschied sich das Wiki-Projekt eine ikonische visuelle Ästhetik für sich: Weißer Hintergrund, klare Linien, Text und einfache Bilder. Ja, jeder kann eine Seite bearbeiten, wie sie wollen, aber das Projekt belohnt Seiten, die mit ihrem Style Guides und Präsentations-Standards entsprechen. Also, wenn jemand sagt: "Wiki", die Menschen vorstellen, dass kleine Puzzle-Globus-Logo, das so eine Seite eingerichtet ist und die kleinen blauen edit Registerkarten in der Ecke.

Natürlich ist eine der besten Möglichkeiten, den Erfolg eines Projektes beurteilen zu ihrer Emulatoren zu beurteilen. So zum Vergleich willen, betrachten wir ein relativer Neuling auch auf die Open-Source-Editing-Stil: TV Tropen.

TV Tropes

Eine Trope ist ein rhetorisches Mittel. Die Jungfrau in Nöten ist ein Tropus, wie ist die Idee, nur eine Kugel in der letzten Folge von einem Action-Film übrig. Sie sind nicht gerade Klischees, obwohl sie so geworden ist. Vielmehr sind sie Muster, die Menschen gelernt, in einem Gespräch, Streit und Unterhaltung erkennen, dass sie bilden die Basis aller Kommunikation.

TV Tropen ist eine Website, auf zwei Ideen zugrunde: Erstens sind die Tropen genial Dinge, die Diskussion, Bewunderung und Studium verdienen, und zweitens, jeder hat etwas beizutragen. Die Website nutzt nicht die Wiki-Format, aber eine offene Politik für den Menschen ermöglichen, zu kommentieren und über den Tropen finden sie interessante Post haben.

Seiten auf dem TV-Bereich Tropes Website von denjenigen diskutieren eine spezifische Trope zu denen, die einen Film oder ein Buch und Auflistung der Tropen in ihr gegenwärtig. Alle sind frei editierbar.

Der Erfolg der TV Tropes Projekt möglicherweise nicht monetär messbar wie Wikipedia oder andere mehr kommerziellen Unternehmungen. Allerdings hat das Projekt sich intensiv populäre alle gleich. Es hat die gleiche "Nun, ich werde noch einen Link zu klicken" Popularität war, dass Wikipedia für sich selbst in die Enge getrieben, und das gleiche: "Ich kann über das, was Ich mag hier reden und ernst genommen werden" Attraktivität als alle Open Source Projekte. Die Menschen in Bezug Tropen beiläufigen Gespräch auf Message-Boards, und es ist die Schaffung eines gemeinsamen Sprache.

Das ist wirklich der Schlüssel hinter diesen beiden Projekten - Hirn-Erweiterung. Sie haben eine gute Idee übernommen und brachte es in den gemeinsamen Diskurs, den Menschen ermöglichen, miteinander zu kommunizieren. Die Menschen können unterschiedliche Mythen aus der Literatur zu diskutieren, und merken, dass sie ungefähr die gleiche Trope reden, auch wenn es nicht die gleiche Geschichte. Menschen automatisch zu Wiki für Informationen klicken Sie auf, wenn sie ein paar schnelle Diskussion Material benötigen. Für diejenigen, die eine Lektion aus dem Wiki-Stil von Erfolg nehmen wollen, denken Sie daran, dass es nicht das Produkt, sondern die Art und Weise das Publikum mit und teilt Wörter, Sprache und Information betont.

Lernen Sie Ihre Zielgruppe

Identifizierung verborgener Potenziale

Continue reading about Building Brand Identity: Wie Wikipedia definiert Branding-Erfolg