Der Digital Millennium Copyright Act (DMCA) bietet einen "sicheren Hafen" aus Gefährdungshaftung für Urheberrechtsverletzungen an Online-Dienstleister, die ihren Anforderungen genügen.
Ein Juni 2010 gegründet Entscheidung eines US District Court in New York zugunsten von YouTube einen wichtigen Präzedenzfall für Blog-Websites zur Vermeidung verschuldensunabhängige Haftung für Urheberrechtsverletzungen durch Blog-Plakate.
Der DMCA
Online-Dienstleister wie Blog-Websites sind anfällig für Ansprüche wegen Urheberrechtsverletzung, wenn Besucher Post verletzendes Material auf ihren Websites, auch wenn die Dienstleister nicht bewusst, dass das Material eine Urheberrechtsverletzung sind. Diese unglückliche Ergebnis - das ist oft sehr überraschend, website webmaster, die nicht mit Urheberrecht sind bloggen - ist aufgrund der strengen Haftung Prinzipien des US Copyright Act.
Unterzeichnete in Gesetz im Jahr 1998 schützt der DMCA Online-Dienstleister aus Gefährdungshaftung für Urheberrechtsverletzungen durch ihre Nutzer, wenn sie:
* Schreiben Sie einen bestimmten DMCA prominent auf ihren Websites,
* Mit dem US Copyright Office registrieren, und
* Prompt blockieren den Zugang zu oder nehmen ab, angeblich verletzenden Materialien, wenn sie eine Kündigungsfrist von einem Copyright-Inhaber wegen Verletzung erhalten, oder wenn der Dienstleister "tatsächliche Kenntnis", dass es Hosting-verletzendes Material, wenn der Dienstleister ist sich bewusst, Fakten oder Umstände, die es "ohne weiteres ersichtlich," dass es verletzenden Handlung sollte.
Dieser Schutz von DMCA wird als "sicherer Hafen" bekannt, es vollständig schützt den Dienstleister von der Haftung für fremdes Verschulden wegen Urheberrechtsverletzung.
Der YouTube-Urteil
YouTube in der Online-Video-Sharing-Dienst ermöglicht es Benutzern, Videos auf die YouTube-Website, die dann abgerufen und können von jedem, der die YouTube-Website besucht, betrachtet werden posten.
Viacom International verklagt YouTube YouTube zufolge die Haftung für Verstöße gegen das Urheberrecht von zahlreichen Videos, für die Viacom im Besitz der Urheberrechte war. Viacom argumentiert, dass YouTube bewusst, dass einige seiner Nutzer zu verletzen Videos auf der YouTube-Website und dass dieses Bewusstsein disqualifiziert YouTube aus dem sicheren Hafen Schutz des DMCA geschrieben war.
Der YouTube-Fall ging es um die vorstehender dritter Punkt - ob YouTube das allgemeine Wissen, dass einige von seinen Nutzern rechtsverletzenden Inhalte auf der YouTube-Website veröffentlichen können, um entweder betragen:
* "Tatsächliche Kenntnis" der Verletzung oder
* Zu qualifizieren, damit es "leicht erkennbar" auf YouTube, dass es wurde verletzendes Material auf der YouTube-Website.
Das Gericht wies das Argument von Viacom und entschied, dass YouTube nicht aus dem DMCA sicheren Hafen disqualifiziert. Insbesondere stellte das Gericht fest, dass YouTube die allgemeine Bewusstsein für rechtsverletzende Tätigkeit von einigen seiner Nutzer nicht auf das Niveau der "tatsächliche Kenntnis" oder Kenntnisse, die es "ohne weiteres ersichtlich", welche Videos wurden verletzt würden steigen. Das Gericht stellte fest, dass YouTube hatte angeblich verletzenden Videos unverzüglich nach Erhalt der Mitteilung ausreicht, um bestimmte verletzende Videos identifizieren entfernt.
Schließlich entschied das Gericht, dass YouTube keine allgemeine Verpflichtung auf ihrer Website für die Verletzung Videos zu überwachen und zu prüfen, ob bestimmte Videos wurden verletzt hatte.
Abschluss
Im Allgemeinen waren die wichtigsten Entscheidungen von Interesse, dass Blog-Websites:
* YouTube hatte keine allgemeine Verpflichtung auf die eigene Website für die Verletzung Videos überwachen, und
* Dass YouTube die allgemeine Kenntnis von einer Rechtsverletzung, aber nicht spezifischer verletzenden Videos, nicht ausreicht, um YouTube aus dem DMCA sicheren Hafen disqualifizieren war.
Blog-Website Webmaster sollten sich jedoch bewusst sein, dass es spezifische Anforderungen, die erfüllt sein, damit die Vorteile des DMCA sicheren Hafen nehmen müssen. Es ist wichtig, dass diese Anforderungen erfüllt sein, um für DMCA? S wertvollen Schutz qualifizieren.
Führende Internet, IP-und Software-Anwalt Chip Cooper hat den Prozess der Erstellung Webseite Rechtliche Dokumente automatisiert www.digicontracts.com/whichdocs/ für Webseite Legal Compliance. Verwenden Sie seine kostenlose Online-Tool - Website Dokumente Determinator - zu bestimmen, welche Dokumente Ihrer Website wirklich braucht für die Webseite Legal Compliance. Entdecken Sie, wie schnell, einfach und kostengünstig es zu Ihrer Webseite Rechtsformen im Entwurfsstadium ist DigiContracts.com .
Dieser Artikel mit freundlicher Genehmigung von SiteProNews.com für MayonWebHosting Blog
